Справа № 2- 2720-08 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого - судді Луценко Л.В.,
при секретарі Мамошук І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до шлюбу( ОСОБА_2) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. про визнання права власності на 43/100 часток житлового АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 та на 57/100 вказаного будинковолодіння в порядку набувальної давності. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері ОСОБА_4 01.09.2006р. відкрилася спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 У встановленому законом порядку позивачка спадщину прийняла, шляхом проживання та догляду за будинковолодінням, але коли вона звернулась до нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та почала готувати документи для оформлення спадщини, з'ясувалось, що померла за життя не провела реєстрації права власності на належну їй частку будинковолодіння.
Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4. є позивачка та її рідня сестра ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_2). Сестра від свої частки спадщини відмовляється на її користь.
Крім того, 57/100 часток житлового будинкуАДРЕСА_1 зареєстровано та належить на праві власності батьку позивачки ОСОБА_2 який з 1991 року у вказаному будинку не проживає, має другу сім'ю, фактично не володіє та не користується належною йому часткою майна.
З дня свого народження позивачка проживає у вказаному будинковолодінні, сплачує платежі за користування електроенергією, за власні кошти проводить необхідний ремонт.
Враховуючи вказані обставини просить суд визнати за нею право власності на 43/100 часток житлового АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 та на 57/100 вказаного будинковолодіння в порядку набувальної давності.
В судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовільнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви в яких просять суд розглядати справу в їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд заслухавши представника позивачки, оголосивши заяви відповідачів, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :
Згідно ч.4.ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до вимог ч.4.ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті: право власності відповідно до п. 1.ч. 1 ст. 346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Судом встановлено, що 1 серпня 1974 року Рішенням № 560 виконкому Вінницької міської Ради народних депутатів трудящих спадкодавцю ОСОБА_4було відведено земельну ділянку площею 600 кв.м. під індивідуальне будівництво АДРЕСА_1
ОСОБА_4 з чоловіком - ОСОБА_2 до 1980 року побудували на відведеній земельній ділянці житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
14.05.1984 року згідно рішення Староміського районного суду м. Вінниці по справі № 2-407/84 шлюб між ними було розірвано та проведено розподіл будинку з визначенням часток кожного, але реєстрацію права власності на будинок по вказаному рішенню суду не провели.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 43/100 часток житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1
Згідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є доньки померлої - ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3. Але оформити належним чином спадщину не мають можливості оскільки за життя померла ОСОБА_4 не зареєструвала право власності у КП « ВООБТІ ».
ОСОБА_4. постійно проживала у вказаному житловому будинку, на протязі життя робила ремонти, підтримувала у належному стані, тобто володіла, користувалась та розпоряджалась ним, що підтверджується копією технічного паспорту, випискою із господарської книги.
Позивачка з дня свого народження по даний час проживає в будинку АДРЕСА_1., сплачує платежі за користування електроенергією, за власні кошти проводить необхідний ремонт, постійно користується та утримує в належному стані вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є Позивачка та ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), яка не претендує на свою частку спадщини та не заперечує щодо задоволення позову.
Позивачка в установленому законом порядку фактично прийняла спадщину шляхом проживання АДРЕСА_1
Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 14.05.1984 року за батьком Позивачки ОСОБА_2 було визнано право власності на 57/100 часток житлового АДРЕСА_1
Але до даного часу ОСОБА_2 не провів державної реєстрації права власності вказаної частки будинку, з 1991 року, після одруження Позивачки, у вказаному будинку не проживає, оскільки має другу сім»ю та мешкає у Тростянецькому районі. Фактично ОСОБА_2 не володіє, не користується, не розпоряджається вказаним майном та не має наміру оформити належним чином вказану частку та отримати правовстановлювальний документ.
ОСОБА_2 Я. К. не заперечує проти задоволення позову
Позивачка добросовісно заволоділа 57/100 часток житлового АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_2, і продовжує відкрито, безперервно володіти ними більше десяти років, тому, у відповідності до ст. 344 Цивільного кодексу України, має право набути право власності на це майно.
Також суд при вирішенні даної справи враховує те, що згідно з повідомленням держаної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалася.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст.ст. 344, 1218, 1220, 1223, 1261, ч.3 ст. 1268, Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 208-209, 213-215 ЦПК України суд ,
ВИРІШИВ :
Встановити факт, що ОСОБА_4 володіла, користувалась та розпоряджалась 43/100 часток житлового будинком АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 43/100 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 та складається з : житлового будинку літ « А » загальною площею84,6 кв.м., житловою 56,6 кв.м., сіней літ. « а », ганку « а1», літньої кухні літ. « Б», сарая літ. «б», « В», погрібу літ. « п/Б» та « п/а1», убиральні літ. « Г », забору № 1, після смерті ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на 57 /100 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 та складається з : житлового будинку літ « А » загальною площею 84,6 кв.м., житловою 56,6 кв.м., сіней літ. « а », ганку « а1», літньої кухні літ. « Б», сарая літ. «б», « В», погрібу літ. « п/Б» та « п/а1», убиральні літ. « Г », забору № 1, які належали на праві приватної власності ОСОБА_2 згідно Рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 14.05.1984 року.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, або не подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-п/210/40/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2720/08
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Луценко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 07.10.2016