Справа № 2- 2686-2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.09.2008 року                                                                       Замостянський районний суд м. Вінниці                                                                                                                                      

                                                        в складі :       головуючого судді - Луценко Л.В.,

                                                                   при секретарі Мамошук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ТОВ ВКП «МОРІС» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В  :

            Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, мотивуючи тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 Оплату за комунальні послуги відповідач на протязі багатьох років не сплачує. В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх обов'язків по сплаті коштів за надані послуги в нього виникла заборгованість, яка з 01.03.2007 року по  01.06.2008 року складає в сумі 1 657 грн. 68 коп.  Добровільно сплатити суму заборгованості відповідач не бажає, тому позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні  вимоги та просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ ВКП « МОРІС» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, яка складає в сумі   1 657 грн. 68 коп. та витрати на інформційно-технічний забезпечення суду в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст. 224  ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно закону відповідач зобов'язаний своєчасно вносити  оплату за наданні комунальні послуг.

Відповідно до розрахунку ТОВ ВКП « МОРІС», заборгованість відповідачки за надані комунальні послуги з 01.03.2007 року по  01.06.2008  року  складає в сумі  1 657 грн. 68 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн.  на користь держави та витрати на інформційно-технічне забезпечення суду в сумі 30 грн. на користь позивача.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212 - 217, 224 -226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -  

В И Р І Ш И В  :

             Позов задоволити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ТОВ ВКП « МОРІС» заборгованість по платі за комунальні послуги  в розмірі 1 657 грн. 68 коп.  та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду. 

            Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення до суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а відповідачем, у відсутність якого проводився судовий розгляд, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду може бути подана заява про його перегляд.

Суддя: