Справа № 1-442

2008 рік

В И Р О К

Іменем   України

19 вересня 2008 року                                     Замостянський районний суд м. Вінниці                        в складі :    головуючого - судді Луценко Л.В.,

                                     при секретарі Мамошук І.В.,

                                               за участю прокурора Мельник В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Вінниці, українця, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не працюючий, не одружений, проживаючий за адресою :АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ст. 335  КК України, -

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 5 травня 2008 року на 9 годин 00 хвилин не прибув, без поважних причин на збірний пункт Вінницького ОМВК у                          м. Вінниці, вул. Папаніна, 14 для відправки до лав Збройних сил України у військову частину А 0831 у складі команди ОМВК № 6015, чим вчинив ухилення від призову на строкову військову службу.

         Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та повністю визнав фактичні обставини справи, встановлені слідством.

         На підставі пояснень підсудного про повне визнання вини, згідно ст.ст. 299,              301-1 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, при цьому підсудному роз'яснено, що в такому разі він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку.

Крім показів самого підсудного, та показів свідка ОСОБА_2, вина його повністю доводиться також зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні  матеріалами даної кримінальної справи.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст.  335  КК України - КК України - ухилення від призову на строкову військову службу.

         При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги, ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, наявність обставин, що пом'якшують чи обтяжують її покарання.

         Підсудний за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.         Обставиною, що пом'якшуює покарання підсудного є його щире каяття.

         Обставин, які б  обтяжували  покарання підсудного, судом не встановлено.

         З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, так як підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягалась,  позитивно характеризується по місцю свого проживання.

         Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

         Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, та призначити йому покарання, згідно чинного законодавства у вигляді 1 року обмеження волі.

         Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку      1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

         Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної залишити без змін  - підписка про невиїзд.

         Речові докази - особову справу призовника ОСОБА_1,                ІНФОРМАЦІЯ_1народження - залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                                      Головуючий :