Судове рішення #3178907
справа № 2-2968\08 р

 

                                                                                                      справа №     2-2968\08 р.          

                                                            ЗАОЧНЕ РІШЕНЯ

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

09.09.2008 р.                                                                                                                                  м. Харків

                                                                                                                                    

         Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого:

судді - Маслова М.І.,

при секретарі - Скоропляс Л.Ю.,

представника ВАТ «КБ «Актив-банку» - Чмихала В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.1.07/1Н-12 від 05.11.2007 року, ціна позову - 1 375 734,99 грн., -

 

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» звернулося до Орджонїкідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.1.07/1Н-12 від 05.11.2007 року, ціна позову - 1 375 734,99 грн., у зв'язку з невиконанням з його сторони умов Кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. За таких обставин на підставі ст. 77,ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05 листопада 2007 року, між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  15.1.07/1Н-12.

Договором від 13.12.2007 року про внесення змін до кредитного договору 15.1.07/1Н-12  встановлено, що банк надає позичальнику кредит на купівлю нежитлової будівлі.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 1 300 000,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 14 % річних. Строк погашення кредиту встановлено - не пізніше 04 листопада 2027 року.

Згідно виписки по рахунку НОМЕР_1з 01.11.2007 року по 09.06.2008 року, позивач зарахував на рахунок НОМЕР_1грошові кошти у сумі 1 300 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати нараховані проценти в валюті кредиту щомісячно у строк, не пізніше 25-го числа місяця за повний поточний календарний місяць та в день строку погашення.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з грудня місяця 2007 року щомісячно, не пізніше п'ятого числа місяця, частинами не менш як 5 417,00 грн.. 

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору за несвоєчасне погашення кредиту та/або сплату процентів Банк має право стягнути з Позичальника пеню у розмірі діючої на період прострочки подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки та штраф у розмірі 20% від загальної суми простроченої заборгованості на день її виникнення.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13.07.2008 року складає 1 375 734,99 грн., з яких: 1 262 081,00 грн. - строкова заборгованість по кредитному договору, 21 668,00 грн.  - прострочена заборгованість, 59 415,17 грн. - прострочена заборгованість, 8 320,00 грн. - прострочена заборгованість за комісію, 698,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1 992,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 670,16 грн. -  пеня за несвоєчасне погашення комісії,  4 333,60 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, 14 475,91 грн. - штраф за несвоєчасне погашення процентів, 2 080,00 грн. - штраф за несвоєчасне погашення комісії.

У зв'язку із зазначеними обставинами позивач 23.05.2008 року надіслав відповідачу вимогу  № 254 про погашення заборгованості по Кредитному договору у повному обсязі. Відповідач своїх зобов'язань по поверненню коштів кредиту, сплаті процентів та пені не виконав.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із встановлених у судовому засіданні обставин справи вбачається, те що ОСОБА_1. узяті на седе зобов'язання за договором не виконує тому, суд приходить до висновку про те, що позов ВАТ «КБ «Актив-банк» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за Кредитним договором є доведеним та підлягає задоволенню у повному обсязі.

ОСОБА_1. в порушення вимог ст. 60 ЦПК України не надав суду жодних доказів, які б свідчили про відсутність його вини у невиконанні зобов'язань за договором, іншому їх розмірі. Відсутні посилання на підстави звільнення від доказування у ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь ВАТ «КБ «Актив-банк» документально підтверджені судові витрати: 1 700,00 грн. - судового збору та 30,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-15, 30, 60-61,  77-79, 88, 169 п.2,3,208, 209, 212, 214-215, 224-226, 233, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

 

Позов Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.1.07/1Н-12 від 05.11.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» суму заборгованості за кредитним договором № 15.1.07/1Н-12 від 05.11.2007 року у розмірі 1 375 734,99 грн. .

Стягнути з ОСОБА_1. на користь ВАТ «КБ «Актив-банк» витрати по судовому збору, держмито в сумі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн..

На вказане рішення позивачем через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

 

 

 

Суддя                                                                                                                              Маслов М.І

 

  • Номер: 6/751/249/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2968/08
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Маслов М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 6/751/687/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2968/08
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Маслов М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 30.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація