Справа № 163/2237/13-ц
Провадження № 2/163/306/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2013 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.
при секретарі - Федчишин Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Любомльської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на ? квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини позивач проживав окремо від матері (спадкодавця), але постійно здійснював за нею догляд, оскільки його помешкання знаходиться поряд - по сусідству. Позивач у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через свою необізнаність із правилами прийняття спадщини, оскільки вважав, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері та свої спадкові права може оформити у будь-який час. Також вказує, що причиною пропуску строку подання заяви для прийняття спадщини слугувало те, що він часто хворіє, в зв'язку із чим не зміг вчасно проконсультуватися у фахівця із правових знань щодо прийняття спадщини. Просить суд, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у два місяці після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання сторони не з'явились, подавши в канцелярію суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому, у своїй заяві позивач заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача письмово повідомив, що позов Любомльською міською радою визнається в повному обсязі.
За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого рай бюро ЗАГС м. Любомль 06.06.1960 року, матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області від 05.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2010 року спадкодавцю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності належить по ? квартири, що знаходиться АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки Любомльської міської ради Волинської області від 14.08.2013 року № 1864 на день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_3.
З виписки із амбулаторної картки хворого від 10.06.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 з 31.05.2013 року та 10.06.2013 року перебував на лікуванні з діагнозом «гострий бронхіт».
Судом також встановлено, що окрім заявника, ОСОБА_1, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не було.
Таким чином, проаналізувавши вищенаведені письмові докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу, а також той факт, що з дня закінчення шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 пройшов незначний проміжок часу, при цьому в цей період позивач перебував на лікуванні, у зв'язку із захворюванням, що дає підстави вважати суду, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 10,11,58, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любомльський районний суд Волинської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча : суддя А.Л. Гайдук