САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1642/13-ц
Провадження №2/726/353/13
Категорія 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2013 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі :Руснак Н.В., Чобука А.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP60732015 від 04.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2793, 69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідача станом на 17.06.2013 року має заборгованість 33622,74 гривень, яка складається з 2793,70 гривень заборгованості за кредитом; 10922,65 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом; 17829,12 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина) та 1577,27 гривень штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений.
Відповідач, ОСОБА_1, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
- Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту «Розстрочки» складає між ним і банком договір, про, що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.3-13).
- Відповідно до розрахунку заборгованості, за відповідачем станом на 17.06.2013 рік виник борг у в сумі 33622,74 гривень. (а.с.2).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33622,74 гривень обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 336,23 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р №29092829003111, МФО305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №DNH4KP60732015 від 04.10.2006 року на загальну суму 33622 гривень (тридцять три тисячі шістсот двадцять дві гривні ) 74 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р №64993919400001, МФО305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 336 гривень 23 копійок сплаченого судового збору .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з часу його проголошення.
Головуючий суддя С. В. Мілінчук