Судове рішення #31783902

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1159/13-ц

Провадження №2/726/240/13

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.07.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що між ПАТ КБ « Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 06.04.2007 року був укладений кредитний договір № CVXRFB03040890 за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 1394.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач вказує, що відповідачем умови договору порушувались та виконувались неналежним чином, внаслідок чого, станом на 19.04.2013 року виникла заборгованість в загальній сумі 31968,99 грн., з яких:

- заборгованості за кредитом -1394,00 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10740,49 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 250,92 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17585,06 грн.,

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 1498,52 грн.

У зв'язку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 31968,99 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Свобода слова» та «Урядовий кур'єр».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № CVXRFB03040890 від 06.04.2007 року відповідачу ОСОБА_1 надані кредитні кошти в розмірі 1394,00 грн. (а.с.4-14)

З розрахунку видно, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 19.04.2013 року становить 31968,99 грн.

Згідно ст. ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належний чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як вбачається із розрахунку заборгованості, сума пені у декілька разів перевищує суму заборгованості по тілу кредиту. За таких обставин суд вважає за доцільне зменшити суму стягуваної пені до 1394,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 319.69 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 551, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ КБ « Приватбанк » - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 150, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором у сумі 15777,93 гривевень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (на рах. № 64993919400001) судові витрати у розмірі 319,69 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Сад гірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.


Головуючий суддя С. В. Мілінчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація