САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1278/13-ц

Провадження №2/726/262/13

Категорія 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якій вказує, що 01.07.2008 року сторони уклали шлюб від якого у них є неповнолітній син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для розірвання шлюбу є несумісність характерів та нездоланні протиріччя між ними, що призводить до постійних конфліктів. З березня 2009 року сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Таким чином шлюб набув формального характеру та є таким, який суперечить її інтересам.

Разом з тим, після припинення шлюбних стосунків відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Вказує, що в даний час їхній син проживає разом з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні, а оскільки відповідачка немає постійної роботи, їй тяжко забезпечувати дитину самій. Зазначає, що вона не володіє інформацією про місце роботи за заробіток чоловіка, проте їй відомо, що він десь працює.

У зв'язку із викладеним просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 900 гривень та залишити ОСОБА_3 проживати з нею до досягнення ним повноліття.

Позивач в судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, позов просила задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, просив зменшити розмір стягуваних аліментів. Решту позовних вимог визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, сторони уклали шлюб 01.07.2008 року. (а.с.10)

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований та постійно проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, що підтверджується випискою із домової книги про склад сім'ї та прописку. (а.с.8)

Таким чином, суд приходить до висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сім'ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Разом з цим, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» визначений прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, який становить з 01.01.2013 року 972 гривень на місяць.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, бере до уваги обов'язок батьків фінансово забезпечувати дитину в рівних частках.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 700 грн, оскільки такий розмір аліментів буде достатній для забезпечення повного та всебічного розвитку дитини.

Що стосується визначення місця проживання дитини, то у відповідності до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. Як вбачається із матеріалів справи, спір щодо визначення місця проживання дітей у сторін відсутній, а тому необхідно відмовити у задоволення позову в цій частині.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 1 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 786 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі - 700 (сімсот) гривень щомісячно починаючи з дня звернення до суду, а саме 29.05.2013 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь позивача судовий збір в сумі 114,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 114,70 гривень.

В інших позовних вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук