Справа № 812/3699/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарським районним судом м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

при секретарі Новіцькій М.Ф.,

за участю прокурора Скляренко Л.М.,

старшого інспектора МВ КВІ

Комунарського району м.Запоріжжя Андрюхіна К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання про передачу до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, женатого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 31.03.2011 року ОСОБА_2 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1 ст.209, ч.1 ст.70 КК України до п'яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки, зобов'язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

27.04.2012 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання Жовтневого МВ КВІ УДДУзПВП в Запорізькій області (Комунарський підрозділ) про передачу матеріалів до суду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з*явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши вказане подання, суд вважає, що воно не відповідає вимогам, які ставляться до процесуального документу, зокрема в ньому взагалі відсутня резолютивна його частина, а також відсутній підпис заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський підрозділ) УДДУ ПВП у Запорізькій області майора внутрішньої служби Шепель О.В.

Фактично зазначене подання уявляє собою супровідний лист, оскільки в підсумковій його частині прямо зазначено «на підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України направляю матеріали стосовно засудженого ОСОБА_2 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання».

В судовому засіданні представник МВ КВІ Комунарського району м.Запоріжжя Андрюхін К.Ю. просив повернути подання для належного оформлення. Прокурор не заперечував та також просив повернути матеріали для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути подання до Жовтневого МВ КВІ УДДУзПВП в Запорізькій області (Комунарський підрозділ) для належного оформлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-2 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Жовтневого МВ КВІ УДДУзПВП в Запорізькій області (Комунарський підрозділ) від 27.04.2012 року про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_2 - повернути до Жовтневого МВ КВІ УДДУзПВП в Запорізькій області (Комунарський підрозділ) для належного оформлення.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя: А.В. Михайлова