УХВАЛА
Справа №: 22-ц/190/5400/13Головуючий суду першої інстанції:Готовкіна Т.С.
Головуючий суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.
"19" серпня 2013 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК «Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди та заборгованості за спожиту електричну енергію, за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК «Крименерго» на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 24 липня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 24 липня 2013 року позов ПАТ «ДТЕК «Крименерго» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 469,09 грн. повернено позивачу.
На вказану ухвалу суду ПАТ «ДТЕК «Крименерго» подало апеляційну скаргу, в який ставить питання про її скасування.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК «Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди та заборгованості за спожиту електричну енергію, за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК «Крименерго» на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 24 липня 2013 року в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до «01» жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірюхіна М.А.