2
Головуючий в 1 інстанції: Лівочка Л.І.
У Х В А Л А
21 січня 2013 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Залізняк Р.М.,
суддів Левандовича О.О., Акуленка В.В.
за участю прокурора Алієва Е.Ш.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляцію ОСОБА_2 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19.11.2012р. про направлення скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Мезенцевої В.В. від 26.06.2012р. про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України за відсутністю в діянні складу злочину, для розгляду до Першотравневого районного суду Донецької області при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19.11.2012р. скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Мезенцевої В.В. від 26.06.2012р. про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України за відсутністю в діянні складу злочину, направлена для розгляду до Першотравневого районного суду Донецької області при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України.
Не погодившись з вказаною вище постановою суду ОСОБА_2 подав апеляцію.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання йому строку для підготовки до судових дебатів.
Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника ОСОБА_1, що не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, надати прокурору час для підготування до судових дебатах, у зв'язку із чим, апеляційний розгляд справи перенести.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляції ОСОБА_2 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19.11.2012р. про направлення скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Мезенцевої В.В. від 26.06.2012р. про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України за відсутністю в діянні складу злочину, для розгляду до Першотравневого районного суду Донецької області при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України, перенести на 23 січня 2013 року на 10-00 годин, про що повідомити всіх зацікавлених осіб.
Судді
Р.М. Залізняк О.О. Левандович В.В. Акуленко