ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

Д ОДАТКОВА УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа № 918/1251/13

Суддя Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка"

про розірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка" про розірвання договору купівлі-продажу.

15 серпня 2013 року ухвалою суду № 918/1251/13 суддя повернув позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі пунктів 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

За подання позовної заяви Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради платіжним дорученням № 43 від 21 березня 2013 року сплачено судовий збір в розмірі 1 073 грн. 00 коп.

29 серпня 2013 року Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до господарського суду з заявою про повернення 1 073 грн. 00 коп. судового збору, оскільки ухвалою господарського суду від15 серпня 2013 року № 918/1251/13 повернуто позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до приписів частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що при поверненні позовної заяви Управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради без розгляду, господарським судом в ухвалі не було зазначено про повернення Управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради суми судового збору, суд приходить до висновку про прийняття додаткової ухвали, якою повернути Управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради судовий збір в розмірі 1 073 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 43 від 21 березня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжного доручення № 43 від 21 березня 2013 року.

Суддя Торчинюк В.Г.