Номер провадження № 11-п/785/226/13

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Єрьомін А. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді - Єрьоміна А.В.,

суддів - Кожем'якіна О.А., Стоянової Л.О.,

при секретарі - Кофовій А.Г.,

за участю прокурора - Уманець О.В.,

захисника - адвоката - ОСОБА_1,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Біляївського районного суду Одеської області у порядку ч.1 ст.32 КПК України про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А :

29.04.2013 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2013 року, о 14 год. 05 хв. , ОСОБА_2, маючи умисел на контрабанду через митний кордон України культурних цінностей, слідуючи з України в Республіку Молдова через пункт пропуску «Маякі-Удобне» митного посту «Білгород-Дністровський» Південної митниці ДМС України в якості водія автомобіля «Renault megane», державний номерний знак KRQ 004, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 473 старовинні монети.

Суддя, посилаючись на те, що міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Маяки» розташований у Білгород - Дністровському районі Одеської області просить вирішити питання про направлення вказаного обвинувального акту з доданими до нього документами за підсудністю .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, адвоката та підозрюваного, які проти задоволення подання судді не заперечували, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з інформаційного листа Білгород-Дністровського прикордонного загону від 14.06.2013 р., встановлено, що міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Маяки», на якому був затриманий ОСОБА_2, розташований у Білгород - Дністровському районі Одеської області.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушення правил територіальної підсудності.

В зв'язку з вищезазначеним, обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні № 220113170000000043 від 06.03.2013 року відносно ОСОБА_2 підлягає направленню для розгляду до Білгород - Дністровського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання судді Біляївського районного суду Одеської області задовольнити.

Обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні № 220113170000000043 від 06.03.2013 року відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1 КК України, направити до іншого суду в межах юрисдикції даної апеляційної інстанції до Білгород - Дністровського районного суду Одеської області.

Судді апеляційного суду

Одеської області: А.В.Єрьомін

О.А. Кожем’якін

Л.О. Стоянова