Дата документу Справа № 336/5357/13-к
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Єдиний унікальний №336/5357/13-к
№ провадження 11-кп/778/297/13 Головуючий 1 інст. Дацюк О.І.
Категорія ст. 122 ч.1 КК України Доповідач 2 інст. Яцун С.Б.
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Судова колегія по кримінальнім справам Апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді Яцуна С.Б.,
суддів Шпоньки В.П., Нікітюка В.Д.,
з участю прокурора Безлер Л.В.,
секретаря Ігнатенко І.В.,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по апеляції прокурора прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя Савченко О.В. на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.07.2013 р. про повернення прокурору обвинувального акту на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Василівка Запорізької області, проживаючого у АДРЕСА_1, обвинуваченого по ст.122 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Місцевий суд, повертаючи обвинувальний акт прокурору, вказав на те, що він не відповідає вимогам ч.ч.1,2 ст.291 КПК України, так як в ньому не викладені фактичні обставини кримінального провадження, а саме: не описані тілесні ушкодження, які потерпіла отримала внаслідок дій обвинуваченого.
В апеляції прокурор просить скасувати судове рішення, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Вислухав доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію, розглянув матеріали справи, судова колегія находить обґрунтованими доводи апеляції.
В обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, а саме зазначено, що 25.05.2013 р., приблизно о 17 годині, ОСОБА_3, знаходячись біля паркану на території свого подвір'я за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджені на ґрунті особистих неприязнених відносин побутового характеру з ОСОБА_4, наніс декілька ударів дерев'яною палкою по правій руці ОСОБА_4, причинив їй тілесні ушкодження, котрі, згідно судово-медичної експертизи № 1376 від 07.06.2013 р, кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Цим діям дана правова кваліфікація та сформульоване обвинувачення в наведених кваліфікуючих ознаках кримінального правопорушення, тобто вимоги п.5 ч.2 ст.291 КПК України не порушені.
Посилання суду на те, що реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст.109 КПК України, є необґрунтованим, так як на цій стадії судового провадження місцевому суду інші документи не надаються.
Керуючись вимогами ст. ст.404, 407 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
апеляцію прокурора прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя Савченко О.В. задовольнити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.07.2013 р. про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 скасувати, а кримінальну справу направити у той же суд для проведення підготовчого судового засідання.
Головуючий:
Судді: