Дата документу Справа № 0805/4465/2012

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Единый уникальный №0805/4465/12

№ производства11-778/892/13 Председательствующий 1 инст.Галянчук Н.Н.

Категория ст. 121 ч.1 УК Украины Докладчик во 2 инст. Яцун С.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 сентября 2013 г. г. Запорожье

Судебная коллегия по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе

председательствующего судьи Бараненко Л.Я.,

судей: Яцуна С.Б., Шпоньки В.П.,

с участием прокурора Безлер Л.В.,

осужденного ОСОБА_3,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Вольнянского районного суда Запорожской области от 29 апреля 2013 г., которым ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Михайло-Лукашево Вольнянского района Запорожской области, гражданин Украины, холостой, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, судимый:

01.09.2005 г. по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1,70 УК Украины на 3 года лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

18.09.2006 г. по ст.ст.289 ч.2, 71 УК Украины на 5 лет 1 месяц лишения свободы, освобожден 17.02.2011 г. условно-досрочно на 5 месяцев 3 дня,

ОСУЖДЕН по ст.121 ч.1 УК Украины на 5 лет лишения свободы.

Взыскано с осужденного в пользу Вольнянской ЦРБ 3451 грн. 90 коп.

ОСОБА_3 признан виновным в том, что он 30 марта 2012 г., примерно в 20 часов 30 минут, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома АДРЕСА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношение в ходе конфликта с ОСОБА_4, нанес последнему удар ножом в левую надлопаточную область, причинив тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, и четыре удара ножом в область левого плеча, причинив легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

В апелляции осужденный указывает на то, что телесные повреждения потерпевшему причинил, защищаясь от его неправомерных действий.

Заслушав докладчика, осужденного, поддержавшего апелляцию, прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, рассмотрев материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению апелляции.

В судебном заседании осужденный вину признал частично и показал, что после употребления спиртных напитков, в том числе и с ОСОБА_4, по предложению ОСОБА_4 вышел во двор покурить. При этом взял с собой кухонный нож, которым чистил картофель. Возле подъезда между ними произошла словесная перебранка, переросшая в драку, в ходе которой он, оказавшись на земле под потерпевшим, нанес потерпевшему несколько ударов ножом, после чего столкнул с себя потерпевшего и ушел домой.

Это же показал и потерпевший в судебном заседании.

Вина осужденного подтверждается также заключениями судебных экспертиз.

Местный суд правильно оценил доказательства по делу и с учетом обстоятельств дела, а именно того, что осужденный, выходя на улицу, взял с собой нож, которым воспользовался в ходе драки, а так же того, что и осужденный и потерпевший были пьяны, правильно квалифицировал действия осужденного по наступившим последствиям, а наказание ему назначил в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины.

Руководствуясь требованиями ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Вольнянского районного суда Запорожской области от 29 апреля 2013 г. в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения, а апелляцию осужденного оставить без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: