Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2013 р. Справа №805/12287/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою асоціації власників житлових будинків «Літам» до управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа - Кіровська районна адміністрація Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Асоціація власників житлових будинків «Літам» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа - Кіровська районна адміністрація Макіївської міської ради про визнання дій по відмові у виплаті компенсацій по субсидіям та пільгам асоціації власників житлових будинків «Літам» за громадян, які користуються правом на їх отримання, щодо оплати комунальних послуг неправомірними, зобов'язання здійснити відшкодування пільг та субсидій на оплату житлово-комунальних послуг.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Згідно з вимогами пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи положення статті 140 Конституції України та статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до органів місцевого самоврядування віднесено сільські, селищні, міські, районні у містах ради, виконавчі комітети, відділи, управління та інші виконавчі органи сільської, селищної, міської, районної у місті ради.

Оскільки відповідачем у позовній заяві зазначений орган місцевого самоврядування - управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, а належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду, з огляду на що, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв'язку із чим, суд повертає асоціації власників житла «Літам» сплачений судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 34,41 гривень.

Керуючись статтею 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву асоціації власників житлових будинків «Літам» до управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа - Кіровська районна адміністрація Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь асоціації власників житла «Літам» судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Старосуд І.М.