Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2013 р. Справа №805/11783/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія» до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим про визнання дій незаконними та протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим про визнання дій незаконними та протиправними.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2013 позовну заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу було встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було отримано 15.08.2013 представником позивача Язеповою В.Я., що підтверджується відповідним записом у довідковому листі справи.

Недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк позивач не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія» до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим про визнання дій незаконними та протиправними позивачу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв'язку із чим, суд повертає товариству з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія» сплачений судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 34,41 гривень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія» до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим про визнання дій незаконними та протиправними - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія» судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Старосуд І.М.