ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1604/13

провадження № 2/753/2687/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої суми кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач 29.01.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 25352 гривні 21 копійку, сплативши 253 гривні 52 копійки судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі

Відповідач одержав копію позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом судове засідання, копію ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач ознайомився з матеріалами справи ( а. с. 30), проте з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

25.09.2006 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приват Банк» було укладено кредитний договір з відповідачем на підставі якого відповідач звернувся до позивача із заявою щодо отримання кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 2000 гривень 00 копійок на споживчі цілі і зобов'язався використовувати та повертати грошові кошти, отримані в позивача,сплачувати проценти за користування ним на умовах, встановлених договором, з процентною ставкою за користування кредитом - 3% на місяць, із строком визначеним на період дії картки ( а. с. 9-17).

Станом на 30.11.2012 року перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 25352 гривні 21 копійки, з якої : 6785 гривень 80 копійок - заборгованість за кредитом, 16882 гривні 97 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи нараховані відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 1683 гривні 44 копійки штрафу.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 25352 гривні 21 копійку.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем згідно із платіжним дорученням при зверненні до суду з даною позовною заявою 253 гривні 52 копійки судового збору ( а. с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 3, 15, 16, 509,525, 526, 634.1048, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» заборговані 25352 гривні 21 копійку за кредитним договором б/н від 25 вересня 2006 року, 253 гривні 52 копійки сплаченого судового збору, а всього: 25605 гривень 73 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя