Справа № 764/4654/13-ц
Провадження2/764/2116/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Гаркуші О.М., при секретарі - Грищенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначення її опікуном,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно її малолітній доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить призначити її опікуном цієї дитини. Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2, як мати дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере ніякої участі в утриманні і вихованні дитини, не проявляє турботи про її здоров'я, фізичний, етичний і духовний розвиток. Також, відповідач занадто сильно зловживає спиртними напоями. Батько дитини - ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з опорно-рухового апарату та у зв'язку із хворобою не має можливості виконувати батьківські обов'язки. Фактично дитина знаходяться на вихованні у позивача та проживає разом з нею. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву по розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.
Враховуючи положення ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Прокурор та представник третьої особи наполягали на задоволенні позову, звертали увагу суду на необхідність даних заходів через обґрунтованість вимог, оскільки відповідач не виконує батьківських обов'язків.
Вислухавши думку прокурора, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.01.2000 року (а.с.15).
Відповідно до копії характеристики з Севастопольській загальноосвітній школи № 38, ОСОБА_3 навчається з першого класу. Вихованням дитини та її матеріальним забезпеченням займається тільки її бабуся - ОСОБА_1. Батько дитини ОСОБА_4 - інвалід, мати ОСОБА_2 не працює, зловживає спиртними напоями, шкільним життям доньки не цікавиться. (а.с.18).
Відповідно до характеристики з Севастопольській художній школи від 26.04.2013 року № 01/28-05, малолітня ОСОБА_3 відвідує вказаний заклад. У зв'язку з тим, що батько дитини інвалід, та у зв'язку із захворюванням не має можливості приділяти належну увагу вихованню ОСОБА_3, а мати дитини повністю відсторонилась від участі в утриманні і вихованні дитини, то всю відповідальність за дитину несе ОСОБА_1 (а.с.16).
Згідно до копії довідки КЗ «Міська лікарня № 2» за вих. №98 від 29.04.2012 року, догляд за ОСОБА_3 з 4-х років, лікування, виконання призначень лікаря та відвідування лікаря здійснює ОСОБА_1. Мати вихованням доньки не займається (а.с.24).
Відповідно до копії довідки серії 4-08 АД № 020968, ОСОБА_4 є інвалідом та має другу групу з ураженням ОРА (а.с.13).
Відповідно до висновку служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя від 02.07.2013 року №974/18-59, ОСОБА_1 може бути опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 164 п.2 Сімейного кодексу України передбачається позбавлення батьків батьківських прав у разі їх ухилення від обов'язків по вихованню дитини. Оскільки судом встановлено, що відповідач вихованням і матеріальним утриманням дитини не займається, тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, спроб виправити положення не робить, зловживає алкоголем у зв'язку з чим, суд вважає необхідним позбавити її батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дітей, відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, доля заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, ухвалюється судом. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх доходів відповідача щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 243 СК України, опіка встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування, та не досягли чотирнадцяти років.
Таким чином, встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, у зв'язку з чим є підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 від всіх видів її доходу та призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 179, 212-218,224-225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІДН - НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх доходів відповідача щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2013 року до повноліття дитини.
Стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -