ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"30" серпня 2013 р. Справа № 915/414/13

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургій-

ний завод ім. Петровського "

(49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірмою "Дизель ЛТД"

(54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83, кв. 70)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Приватне виробничо-технічне підприємство "Промкоксенерго"

(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10, оф. 222)

Про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Семенов А.К.

Представники сторін не викликались.

Суть ухвали: про поновлення провадження в справі.

Ухвалою від 13.05.2013 року господарський суд по справі № 915/414/13 призначив судову експертизу (експертну оцінку) спірного майна (дизеля 8ЧН 26/26 зав.2581-454), про-ведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Цією ж ухвалою господарський суд провадження по справі № 915/414/13 зупинив до одержання висновку судового експерта.

27 серпня 2013 року до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вих..№5032/13-54 від 21.08.2013 року, підписаний в.о. директора інституту Т.Д.Голіковим, яким він клопоче:

- витребувати у ТОВ "Дизель ЛТД" документацію, яка підтверджувала б факт виконання зазначених вище робіт та їх вартість;

- витребувати у сторін по справі (за наявністю) технологічну документацію з ремонту даної моделі дизеля в т.ч. технологічні карти на виконання капітального ремонту дизеля (необхідні для перевірки зазначених в матеріалах справи даних, щодо ремонту) та каталог запасних частин (необхідний для правильної інтерпретації оглянутих складових);

- надати письмовий дозвіл на використання наявних в матеріалах справи даних (актів дефектування, кошторисів, тощо).

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012 року № 4 (із змінами і доповненнями). Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 79 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене провадження у справі № 915/414/13 слід поновити.

Керуючись ст. ст. 31,41,79,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 915/414/13 поновити.

2. Справу № 915/414/13 витребувати з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

3. Розгляд клопотання експертної установи за вих.№5032/13-54 від 21.08.2013 року по справі № 915/414/13 призначити на 24.09.2013 року о 10 год. 30 хв.

4. Ухвалу направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,

вул. Адміральська, 22, каб. 803.

Суддя А.К.Семенов