УХВАЛА
про заміну відповідача в адміністративній справі
18 квітня 2013 року Справа № 803/656/13-a
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,
за участю представника позивача Чишій Б.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз" про стягнення сум переплати пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз" про стягнення сум переплати пенсій.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року відкрито провадження в даній адміністративній справі, а ухвалою суду від 05 квітня 2013 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 18 квітня 2013 року представником позивача подано клопотання про заміну неналежного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз" на належного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгазбуд". Клопотання обґрунтоване тим, що при звернені до суду позивачем помилково було зазначено відповідача, у зв'язку з чим просить провести заміну неналежного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз" на належного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгазбуд".
Вивчивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що необхідно провести заміну неналежного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз" на належного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгазбуд" з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З аналізу акту Луцької міжрайонної державної фінансової інспекції від 29.02.2012 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгазбуд" є правонаступником Малого підприємства по газифікації і саме Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньгазбуд", а не ТОВ "Волиньгаз" були передані, як правонаступнику, всі архівні документи щодо нарахування заробітної плати та наказів по особовому складу, тому суд погоджується з позивачем про те, що відповідачем у даній справі повинно бути саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгазбуд".
Крім того, суд також враховує і позицію позивача щодо допущення ним помилки в позовній заяві при зазначенні відповідача ТОВ "Волиньгаз" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгазбуд".
З урахуванням того, що зміна відповідача в адміністративній справі не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, а також враховуючи наявність згоди позивача, суд дійшов висновку, що слід замінити у цій справі неналежного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз" на належного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгазбуд".
Керуючись частиною першою статті 52, ст.160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз" про стягнення сум переплати пенсій, неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз" на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгазбуд", 43018, місто Луцьк, вул. Львівська, 152 б.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя Ю.Ю. Сорока