Судове рішення #31769162

Справа № 551/968/13-к


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов’язання



16 липня 2013 року            селище Шишаки


Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., при секретарі Кулинченко О.А., за участю прокурора Ємця Ю.І., підозрюваної ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої техніком штучного осіменіння ПП «Агроекологія», раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,


ВСТАНОВИВ:


16 липня 2013 року слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про застосування в рамках кримінального провадження № 12013180360000317 від 14 червня 2013 року запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що вона 14 червня 2013 року на ґрунті особистих неприязних стосунків, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, кухонним ножем нанесла удар в область грудної клітини ОСОБА_3, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва, лівобічного гемопневмоторакса, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: висновком судово-медичної експертизи № 291 від 27.06.2013, висновком судово-медичної експертизи № 312 від 11.07.2013 та протоколами проведення слідчого експерименту від 08.07.2013.Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України.

13.07.2013 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_1 покладених на неї процесуальних обов’язків, запобігання спробам підозрюваної ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення слідчий вважає доцільним застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання і покласти на неї обов’язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Необхідність обрання підозрюваній запобіжного заходу саме у вигляді особистого зобов’язання мотивовано тим, що остання раніше не судима, має місце постійного проживання та роботи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваної, яка просила суд задовольнити клопотання, слідчий суддя приходе до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як слідує із наданих суду та перевірених в ході засідання матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення, яке є тяжким, крім того встановлена наявність, передбачених ст. 177 КПК України ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана може ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що доведено слідчим та прокурором в судовому засіданні, а від так, наявні приводи та підстави для застосування відносно підозрюваної ОСОБА_1 такого запобіжного заходу, як особисте зобов'язання, яке є достатнім в даному випадку для забезпечення виконання нею своїх процесуальних обов’язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,


УХВАЛИВ:


Клопотання слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов’язки:

1.          прибувати до слідчого прокурора, суду за першою вимогою;

2.          не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.


Слідчий суддя                                                              Д.С. Сиволап




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація