Судове рішення #31768659

Справа № 551/935/13-п

Провадження №3/551/412/13


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 липня 2013 року селище Шишаки


Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюює продавцем в магазині «Харчі», що належить ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 ? КУпАП,


ВСТАНОВИВ:


За результатами фактичної перевірки магазину «Харчі», розташованого за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Сагайдак, вул. Федоренка, 23 та належного ФОП ОСОБА_2, проведеної 26 червня 2013 року працівниками управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів у Полтавській області в діях ОСОБА_1, яка проводила розрахунки у вищевказаному закладі, виявлено порушення п.п. 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару; не забезпечено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, сума не облікованого товару становить 928 грн. 10 коп.

Будучі належно попередженою про дату та час судового засідання, ОСОБА_1 до Шишацького районного суду не з’явилась. В графі 8 протоколу про адміністративне правопорушення остання зазначила, що з порушенням згодна, справу просить розглянути без її участі.

Вина ОСОБА_1 у порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг підтверджується наступними доказами у справі в їх сукупності та взаємозв’язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 233 від 26 червня 2013 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми та її згодою з виявленими порушеннями /а. с. 3/;

- актом від 26 червня 2013 року, згідно із яким за результатами фактичної перевірки магазину «Харчі» по вулиці Федоренка, 23 в с,Сагайдак Шишацького району Полтавської області, що мала місце 26 червня 2013 року виявлено порушення вимог п. 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» /а. с. 1/;

- пояснюючою запискою головного державного ревізора-інспектора управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3, зі змісту якої слідує, що перевіркою магазину «Харчі» розташованого по вулиці Федоренка, 23 в с.Сагайдак Шишацького району Полтавської області встановлено порушення п. 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» /а. с. 2/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 155 ?? КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання вини, як обставину, що пом’якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на останньої адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 155 ? КУпАП, що буде необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП ,


ПОСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 ? КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні, який підлягає сплаті в дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові та витрати на облік аналогічних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.




Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4

          



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація