Справа № 551/937/13-п
Провадження №3/551/414/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2013 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 селище Шишаки Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, приватного підприємця,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 ? КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
За результатами фактичної перевірки магазину, розташованого за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Великий Перевіз та належного ФОП ОСОБА_1, проведеної 25 червня 2013 року працівниками управління податкового та митного аудиту Головного управління Міндоходів у Полтавській області в діях ОСОБА_1, який проводив розрахунки у вищевказаному закладі, виявлено порушення п.п. 10, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено зберігання використаної контрольної стрічки реєстратора розрахункових операцій; не ведення обліку товарів за місцем їх реалізації (відсутні накладні на товар), не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, так виявлена перевіркою невідповідність становить 135 грн. 72 коп.; не забезпечено ведення обліку товарів за місцем їх реалізації (відсутні накладні на товар) на суму 544 грн.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що порушення допущено випадково. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг підтверджується наступними доказами у справі в їх сукупності та взаємозв’язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 228 від 25 червня 2013 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми та його згодою з виявленими порушеннями /а. с. 3/;
- актом від 25 червня 2013 року, згідно із яким за результатами фактичної перевірки магазину ФОП ОСОБА_1 в с.Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, що мала місце 25 червня 2013 року виявлено порушення вимог п.п.10, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» /а. с. 1/;
- пояснюючою запискою головного державного ревізора-інспектора відділу контролю за проведенням розрахункових операцій ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2, зі змісту якої слідує, що перевіркою магазину розташованого в с.Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області та який належить ФОП ОСОБА_1 встановлено порушення п. 10, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» /а. с. 2/.
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 155 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття як обставину, що пом’якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 155 ? КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ гривні, який підлягає сплаті в дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_3