Справа № 101/3451/13-ц

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ізотенка Д.О., при секретарі судового засідання Малой Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Алуштинської міської ради, Приватного Підприємця ОСОБА_2, треті особи: Ізобільненська сільська рада, відділ Держземагенства м. Алушти про визнання права власності на земельну ділянку, скасування рішення, зобов'язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1445га по АДРЕСА_2, яку надано мені відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії КР №726 від 30.05.2007р. виданого Ізобільненською сільською радою;

Визнати незаконним та скасувати Рішення Алуштинської міської ради за №9/756 від 18.07.2013р. про надання ПП ОСОБА_2 дозволу на підготовку проекту землеустрою про відведення земельної ділянки площею 0,2 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування комплексу нерухомого майна «Базовое предприятие по обслуживанию городских и пригородных маршрутов».

Зобов'язати ПП ОСОБА_2 за власний рахунок звільнити належну мені частину земельної ділянки по АДРЕСА_2 та демонтувати встановлену ПП ОСОБА_2 огорожу на моєї земельної ділянці.

В судовому засіданні представником Ізобільненської сільської ради було заявлено клопотання про закриття провадження по справі в частині вимог про скасування рішення суб'єкту владних повноважень, оскільки таке не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду за правилами КАС України.

Позивач та його представник заперечили проти даного клопотання, вважають що справу належить розглянути за правилами ЦПК України, оскільки позивачем захищається його право власності тобто суб'єктивне приватне право.

Представник Алуштинської міської ради підтримав клопотання, ПП ОСОБА_2 та її представник залишити вирішення клопотання на розсуд суду.

Обговоривши заявлене клопотання суд приходить до висновку що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі статтями 13 і 14 Конституції України, статтями 177, 181, 324 і главою 30 ЦК земля та земельні ділянки є об'єктами цивільних прав, а держава і територіальні громади через свої органи беруть участь у земельних відносинах із метою реалізації цивільних та інших прав у приватноправових відносинах, тобто прав власників земельних ділянок.

Земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5 Земельного Кодексу України; далі - ЗК).

Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Суд також враховує роз'яснення надані п. 7 постановою пленуму ВССУ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» згідно до яких спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 27, 205 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Ізобільненської сільської ради Чабанова М.Г. про закриття провадження по справі в частині вимог про визнання незаконним та скасування Рішення Алуштинської міської ради за № 9/756 від 18.07.2013 р. - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Алуштинського

міського суду Д.О. Ізотенко