Судове рішення #31767419

справа № 125/2188/13ц (2/125/1166/13)


РІШЕННЯ

іменем України



28.08.2013 року

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Грабчак І.О.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом ,-


ВСТАНОВИВ:


В заяві до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,5483 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №071101), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом. Спадщину після його смерті вона прийняла відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки спадкодавець втратив правовстановлюючий документ на земельну ділянку позивач не може звернутись в державну нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, а тому змушена звертатись до суду. Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області Казік В.С. позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.. 1221 ЦК України є с. Мигалівці Барського Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,5483 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №071101), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не знаходилося із чого воно б не складалося позивачу що підтверджується заповітом, посвідченим 05.03.2007 року секретарем виконкому Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області за реєстром № 166. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст.. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130 ст. 174 ЦПК України, та ст. 1235 Цивільного Кодексу України,-

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,5483 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №071101), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області., яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.


Суддя:







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація