П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
29.08.2013 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Демченка С.М. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 08.08.2013 року, якою ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що постанова винесена суддею 08.08.2013 року (а. с. 27), а апеляційна скарга подана до на дане судове рішення до Мукачівського міськрайонного суду 21.08.2013 року ( а. с. 29-30), тобто з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження. При цьому, клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено.
З огляду на те, що апеляційну скаргу на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 08.08.2013 року подано ОСОБА_1 після закінчення встановленого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не заявлено, апеляційний суд приходить до переконання, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 08.08.2013 року, якою ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень повернути апелянту.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: