Справа № 551/1219/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов’язання
30 серпня 2013 року селище Шишаки
Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., при секретарі Кулинченко О.А., за участю прокурора Завезіона Є.Л., підозрюваної ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки селища ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 27, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, вдови, маючої на утриманні неповнолітню доньку, раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2013 року слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про застосування в рамках кримінального провадження № 12013180360000342 від 25 червня 2013 року запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що вона 25.06.2013 року прийшовши до домогосподарства гр. ОСОБА_3 за адресою: Полтавська область, селище Шишаки, вул. Легейди, 27 за місцем тимчасового проживання свого колишнього співмешканця ОСОБА_4, після вживання алкогольних напоїв, на ґрунті ревнощів підпалила солому та сіно, які знаходились у сіннику даного домогосподарства, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 2754,5 грн.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: результати слідчого експерименту, висновком пожежно-технічної експертизи, допитом підозрюваної ОСОБА_1 допитами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
29.08.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України. Підозрювана ОСОБА_1 вчинила тяжке кримінальне правопорушення, за яке по ч.2 ст.194 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років.
З метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_1 покладених на неї процесуальних обов’язків, запобігання спробам підозрюваної ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення слідчий вважає доцільним застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання і покласти на неї обов’язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Необхідність обрання підозрюваній запобіжного заходу саме у вигляді особистого зобов’язання мотивовано слідчим в судовому засіданні тим, що остання раніше не судима, ї хоча негативно характеризується за місцем попередньої роботи, має постійне місце проживання та родину.
Дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваної, яка просила суд задовольнити клопотання, слідчий суддя приходе до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як слідує із наданих суду та перевірених в ході засідання матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке є тяжким та за яке передбачено покарання від 3 до 10 років позбавлення волі, крім того встановлена наявність, передбачених ст. 177 КПК України ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана може ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що доведено слідчим та прокурором в судовому засіданні, а від так, наявні приводи та підстави для застосування відносно підозрюваної ОСОБА_1 такого запобіжного заходу, як особисте зобов'язання, яке є достатнім в даному випадку для забезпечення виконання нею своїх процесуальних обов’язків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.
Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов’язки:
1. прибувати до слідчого прокурора, суду за першою вимогою;
2. не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Д.С. Сиволап