Справа № 572/3608/13-к

          У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у судовому засіданні в с.Катеринівка подання Катеринівської виправної колонії № 46 у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 вересня 2010 року за ч.1 ст.255, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187 , ч.3 ст.262, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.121, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Початок строку покарання 19.09.2009 року, кінець строку покарання 19.09.2013 року.

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія № 46 у Рівненській області звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, не довів свого виправлення, є порушником режиму утримання.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення подання.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 вересня 2010 року за ч.1 ст.255, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187 , ч.3 ст.262, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.121, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, тобто за вчинення особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» – адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення.

Наявна в матеріалах справи характеристика на засудженого ОСОБА_1 свідчить про те, що останній характеризується негативно, як такий, що не довів своє виправлення. Із довідки про наявність стягнень та заохочень встановлено, що за час відбування покарання на останнього було накладено 2 дисциплінарних стягнення,одне із яких за перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Наявна в матеріалах справи характеристика та пояснення представника адміністрації свідчать про те, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення, оскільки не виконує законних вимог представників адміністрації, а тому подання Катеринівської виправної колонії № 46 у Рівненські області підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Катеринівської виправної колонії № 46 у Рівненській області – задоволити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_1, 15 квітня 1980 народження адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1.заборона виходити з будинку (квартири) поза визначений час ОВС час;

2.заборона перебувати в ресторанах, кафе, інших визначених ОВС місцях;

3.реєстрація в ОВС 2 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2