Дело №1-300-08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 октября 2008 года г.Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Мороз Л.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Гунько М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца: с.Курячовка, Белокурахинского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так, 14 августа 2008 года, подсудимый ОСОБА_1 пришел на территорию Южного парка прибытия станции Красный Лиман, расположенного в городе Красный Лиман Донецкой области, где в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, при помощи гаечного ключа 19х22 снял и похитил магистральную и главную часть воздухораспределителя с вагона НОМЕР_1, находящихся на 9 пути вышеуказанного парка, общей стоимостью 1443,24 гривень.
В дальнейшем ОСОБА_1 намеревался распорядиться похищенным по своему усмотрению, сдать на пунк приема лома черных металлов, а полученные деньги использовать в личных целях, однако в этот же день, примерно в 20 часа 30 минут, возле лесного масива рядом с территорией южного парка прибытия стнции Красный Лиман, подсудимый был задержан работниками ЛО на ст.Красный Лиман и доставлен в административное здание ЛО на станции Красный Лиман, где похищенные детали и гаечный ключ у него были изъяты.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом:
- протоколом личного досмотра, осмотра вещей, изъятия вещей и документов и фототаблицей к нему, а также пояснительной запиской к фототаблице (л.д.9-13), который подтверждает факт совершения кражи и изъятия похищенного;
- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.20-21);
- актом технического состояния вагона (л.д.28);
- справкой от 15.08.2008 года (л.д.30) подтверждающей сумму причиненного ущерба;
- справкой Краснолиманской стрелковой команды ВОХР от 15.08.2008 года (л.д.33) о том, что данный вагон под охрану не принимался;
- протоколом осмотра похищенных частей воздухорасприделителей с вагона (л.д.46);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.47);
- актом передачи вещественных доказательств на хранение (л.д.48).
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого и активное его способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.
ОСОБА_1 ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, а поэтому суд считает возможным избрать ОСОБА_1 меру наказания в виде общественных работ.
Вещественные доказательства по делу - главная и магистральная часть воздухораспределителя с вагона НОМЕР_1, переданные по акту передачи вещественных доказательств от 20.08.2008 года и.о.мастеру АКП Вагонного депо Красный Лиман (л.д.48) - оставить им по принадлежности, полипропиленовый мешок переданный по сохранной расписке ОСОБА_1 (л.д.49) - оставить ему, гаечный ключ 19х22 находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Красный Лиман по квитанции №207 (л.д.50) - уничтожить как не представляющий ценности.
Разрешая гражданский иск, заявленый Государственным предприятием “Донецкая железная дорога” в лице Вагонного депо станции Красный Лиман о возмещении материального ущерба в размере востановительных работ на сумму 4,51 гривень, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.1166 ГК Украины, причиненный ущерб имуществу физического либо юридического лица (государтву), возмещается в полном объеме лицом его причинившим.
Учитывая то, что лицо, виновное в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, установлено - это подсудимый ОСОБА_1, то именно он и должен возмещать материальный ущерб, причиненный Вагонному депо станции Красный Лиман, так как наличие материального ущерба подтверждается материалами уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.185 ч.1 УК Украины назначив ему наказание в виде к 100 (ста) часам безоплатных общественных работ, вид которых опеделяет органы местного самоуправления.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Вагонного депо станции Красный Лиман в счет возмещения материального ущерба в размере востановительных работ 4,51 (четыре грн.51 коп.) гривень.
Вещественные доказательства по делу - главная и магистральная часть воздухораспределителя с вагона НОМЕР_1, переданные по акту передачи вещественных доказательств от 20.08.2008 года и.о.мастеру АКП Вагонного депо Красный Лиман (л.д.48) - оставить им по принадлежности, полипропиленовый мешок переданный по сохранной расписке ОСОБА_1 (л.д.49) - оставить ему, гаечный ключ 19х22 находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Красный Лиман по квитанции №207 (л.д.50) - уничтожить как не представляющий ценности.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить осужденному ОСОБА_1 прежней - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апеляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья -