Справа № 296/8004/13-ц
2/296/2881/13
УХВАЛА
"27" серпня 2013 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).
Згідно листа Верховного суду України від 20.03.2008 року встановлено, що правила виключної підсудності, визначені ч.1 ст.114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів, щодо: будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири, тощо), наприклад, право власності на нерухоме майно тощо; речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування, тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна, у зв'язку з невиконанням стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати за користуванням нерухомим майном, тощо.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимогу яка виникає з приводу нерухомого майна, зокрема земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Стадіонна, 27, що на території Богунського району м.Житомира, а тому справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Оскільки, справа не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до відповідного суду за місцезнаходженням нерухомого майна.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності повернути позивачу для подання до належного суду – Богунського районного суду м. Житомира.
Роз’яснити позивачу що згідно положень ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Й. Адамович