28.08.2013
Справа № 331/6627/13-п
Провадження № 3/331/1395/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, має джерело доходу працюючи водієм у ТОВ «Крамелектро», сімейний стан – не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2013 року о 17-20 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем моделі ЗАЗ 110557, державний номер НОМЕР_1, проти електроопори № 22, розташованої по вулиці Плотинна в м. Запоріжжі, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем моделі ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2, що належить водію ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, постраждалих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 08.08.2013 року при вказаних обставинах він скоїв дорожньо-транспортну пригоду, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки його робота безпосередньо пов’язана з експлуатацією транспортного засобу.
Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 853546 від 08.08.2013 року в сукупності з архівом порушень № 3974040, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8882 від 08.08.2013 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_2 ознак сп’яніння не виявлено, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8884 від 08.08.2013 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_1 ознак сп’яніння не виявлено, письмовими поясненнями другого учасника ДТП – ОСОБА_2 від 08.08.2013 року, доданими до матеріалів даної справи, його письмовими поясненнями від 08.08.2013 року, доданими до матеріалів даної справи, копією полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/9621419, копією полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2138090 та фототаблицею.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Клименко