Справа № 144/1361/13-ц
Провадження № 6/144/32/13
УХВАЛА
іменем України
"28" серпня 2013 р.
Теплицький районний суд в складі:
головуючого судді Германа О.С.,
при секретарі Січкаренко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 – про роз’яснення рішення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Теплицького районного суду м. Вінниці від 23 жовтня 2009 року ухваленому у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Зазначеним рішенням з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 28 вересня 2009 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні суду, вказується «… але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років…», що є не зовсім зрозумілим в частині, що стосується строку стягнення аліментів, так як ОСОБА_2 у своїй позовній заяві просила стягнувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 щомісячно до закінчення нею навчання в інституті до 30.06.2012 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, повідомлялась про час і місце судового засідання належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Рішення суду від 23 жовтня 2009 року має недолік, а саме зазначено, що аліменти стягуються до досягнення донькою 23 років, тобто вказано максимальний термін, протягом якого можуть стягуватись аліменти, хоча в мотивувальній частині рішення зазначається, що аліменти стягуються до закінчення повнолітньої донькою навчання.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути аліменти з відповідача на користь своєї дочки до закінчення нею навчання, що відповідає вимогам ст. 199 СК України, яка передбачає обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. а саме ч. 2 даної статті передбачає – право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а також є довідка № 3227 від 17.09.2009 року, видана Вінницьким національним технічним університетом про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на 2-му курсі даного університету, термін закінчення навчання 30.06.2012 року, що і є терміном закінчення стягнення аліментів.
Керуючись ст. 221 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Роз’яснити рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Зазначити, що терміном закінчення строку стягнення аліментів є 30 червня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення. а особами. які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання його копії, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
ОСОБА_4