Справа № 2-2072/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„24” вересня 2008 р.                                                                                   м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Деревенець О.Ю., за участю заявниці ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що з 11 лютого 1995 року вона знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбних відносин мають двох неповнолітніх дітей, батьком яких є відповідач. Проживають окремо. Матеріальну допомогу  відповідач не надає. Тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлено належним чином. Клопотання про відкладення справи від нього не надійшло.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з 11 лютого 1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться у шлюбі, зареєстрований Первомайською сільською радою Ясинуватського району  Донецької області, запис № 4. Від шлюбних відносин мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи матеріальне положення позивача та відповідача, дітей, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивача на утримання дітей, згідно ст. ст. 182 і 183 СК України, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2008 року, до повноліття дітей

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України,  позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця сПіски Ясинуватського району Донецької області, що проживає АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2008 року, до повноліття дітей.

Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м.Донецьк (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 гривень.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя                                                                                                О.І.Гаврилюк