Справа № 432/5505/13-п
Провадження №3/432/1280/2013
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 22 серпня 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої і мешкаючої за адресою: місто Стаханов, вулиця Грибоєдова, 72/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 178 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2013 року, о 16 годині, 30 хвилин, громадянка ОСОБА_1 в районі будинку №37 по вулиці Грибоєдова, 72/2, міста Стаханова, знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, мала хитку ходу, невиразну промову, чим образила людську гідність і громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та підтвердила факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- її поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення,
- рапортом дільничного інспектораміліції Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2
- письмовими поясненнями ОСОБА_3
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 178 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось у появі особи двічі протягом року в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
До обставин, що пом'якшують відповідальність за скоєння правопорушення, суд відносить щире розкаяння, особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, враховуючи те, що особа двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, не працює, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285 та статтею 178 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 102 (сто дві) грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський