Судове рішення #31761372

Справа № 432/5512/13-п

Провадження №3/432/1286/2013




СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


м. Стаханов                                                                                 22 серпня 2013 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, зареєстрованої і мешкаючої за адресою: місто Стаханов, вулиця Хрунічева, 21/35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.


про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 160 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


В С Т А Н О В И В:


18 червня 2013 року, о 10 годині, 30 хвилин, громадянка ОСОБА_1, здійснювала торгівлю овочами у невстановленому для цього місці, без відповідного дозволу міського виконавчого комітету.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєнні правопорушення визнала повністю та підтвердила факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась, пояснила, що має задовільний стан здоров’я, просила суворо не карати

Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується:


-          її поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення,

-          рапортом дільничного інспектора міліції Стахановського МВ ГУМВС України в Луганської області ОСОБА_2

-          зберігальною розпискою ОСОБА_1


Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.


До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.


З урахуванням характеру скоєного правопорушення, враховуючи те, що особа перебуває в шлюбі, не працює, має задовільний стан здоров’я, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу без конфіскації предметів торгівлі, що на думку суду, буде достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.


На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 160 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –


П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17(сімнадцять) гривень без конфіскації продуктів торгівлі.


Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.


На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.




Суддя:                                                                                                    І.І.Пруський







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація