Справа №621/268/13-к

Пр. №1-кп/621/12/2013

Ухвала

іменем України

28 серпня 2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнані винуватими у злочинах, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України і їм призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. З ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь НДЕКЦ витрати на залучення експертів для проведення судово-дактилоскопічних експертиз в розмірі 1 764 грн. 00 коп.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2013 року вирок Зміївського районного суду Харківської області змінено в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 процесуальних витрат.

Вирок суду набрав законної сили 23 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд дійшов наступного:

Згідно з вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

В матеріалах зазначеного кримінального провадження відсутні відомості про наявність у ОСОБА_1, ОСОБА_2 індивідуального ідентифікаційного номера, тому з метою приведення виконавчого документу у відповідність до вимог статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" та з метою подальшого забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідним винести ухвалу про витребування ідентифікаційного номеру платника податків.

Керуючись ст. 534 КПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Державної податкової інспекції у Зміївському районі головного управління міндоходів у Харківській області відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: