Справа № 621/2438/13-ц

Провадження № 2/621/950/13

РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2013 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

секретаря Черепахи В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Змієві Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, та повністю знаходиться на її утриманні. З відповідачем шлюбні відносини не склалися, з 2011 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач ігнорує батьківський обов'язок щодо виховання та утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча є фізично здоровою людиною, працює старшим охоронцем в ТОВ "АТБ-маркет", має постійний заробіток.

Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася. Просила справу розглядати за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. На задоволенні позову наполягала, просила ухвалити заочне рішення (а.с. 16)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві, заяв про розгляд справи у його відсутності не надходило, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яке бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідача ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 15)

При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 24 листопада 2007 року, який зареєстрований Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 178 (а.с. 6)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, зареєстрованого Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області (а.с. 7)

Згідно довідки № 02-22/388, виданої 12.07.2013 року Нижньобишкинським сільським головою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в АДРЕСА_2 разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у

твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Отже, з огляду на положення ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум для дитини у віці до 6 років станом на січень 2013 року становить 972 грн., де 30 % із вказаної суми становить 324 гривень на місяць, мінімальна сума аліментів не може бути меншою від вказаної.

Суд не визнає відповідача неспроможним надавати матеріальну допомогу, та виконання обов»язку по утриманню дитини, так як він є працездатним і не є інвалідом, у зв»язку з чим сам би потребував матеріальної допомоги, доказів про стягнення за іншими виконавчими листами не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати особи.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, те, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180,182,184,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, працюючого старшим охоронцем ТОВ "АТБ-маркет", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 12 серпня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць у розмірі 700 (сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Бібік