Судове рішення #31756972

Справа № 344/12883/13-а

Провадження № 2-а/344/723/13

У Х В А Л А


19 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ


Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В. ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Крихівецької сільської ради, третя особа на стороні позивача - ОСББ «Крихівецька мрія», третя особа на стороні відповідача - ТОВ «Карпатрембудсервіс», про скасування рішення Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 29.03.2011 року, Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.2011 року та його державної реєстрації,-


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Крихівецької сільської ради, третя особа на стороні позивача - ОСББ «Крихівецька мрія», третя особа на стороні відповідача - ТОВ «Карпатрембудсервіс», про скасування рішення Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 29.03.2011 року, Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.2011 року та його державної реєстрації.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане відповідно до закону, належить до документів, на підставі яких згідно зі статтею 19 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» провадиться реєстрація права власності, яке вони посвідчують. У зв'язку із цим суд відповідно до частини першої статті 21, статті 393 ЦК визнає незаконним і скасовує такий акт, виданий владним органом, повністю або частково, якщо він суперечить актам цивільного законодавства та порушує цивільні права або інтереси. Такі спори за участю фізичних осіб розглядаються в порядку цивільного судочинства.

В той же час, як підтверджується змістом позовних вимог, між сторонами, а також між позивачем та третіми особами існує спір про право.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи в тому числі щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 17 та пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області,-


У Х В А Л И В :



Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Крихівецької сільської ради, третя особа на стороні позивача - ОСББ «Крихівецька мрія», третя особа на стороні відповідача - ТОВ «Карпатрембудсервіс», про скасування рішення Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 29.03.2011 року, Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.2011 року та його державної реєстрації.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя Польська М.В.










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація