Судове рішення #31756553


КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 391/881/13-ц

У Х В А Л А

23.08.2013 р. селище Компаніївка



Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої присадибної земельної ділянки і усунення перешкод у її користуванні та стягнення судових витрат по справі


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся до Компаніївського районного суду із завою про роз'яснення рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої присадибної земельної ділянки і усунення перешкод у її користуванні та стягнення судових витрат по справі.

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2010 року необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-4/2010, ОСОБА_1 не брав участі у розгляді даної цивільної справи, а отже він не є суб'єктом, який має право на звернення до суду із заявою про роз'яснення рішення суду.

Таким чином ОСОБА_1 не має правових підстав на звернення з вимогою про роз'яснення рішення від 30.03.2010 року, постановленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої присадибної земельної ділянки і усунення перешкод у її користуванні та стягнення судових витрат по справі.

Враховуючи викладене у прийнятті заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити, а заяву про роз'яснення рішення суду слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 208, ст. 221 ЦПК України,


УХВАЛИВ:


Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2010 року.

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2010 року в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої присадибної земельної ділянки і усунення перешкод у її користуванні та стягнення судових витрат по справі повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація