Судове рішення #3175621

 

 

                                                                                                                          Справа № 1-97

                                              2008  р.

 

  

ВИРОК

  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

16жовтня 2008 р.                                                                         Оратівський районний суд

                Вінницької області

  

в складі:

 головуючого - судді

Круглика В.В.

 

членів суду

 

 

 

 

 

при секретарі

 Данилюку В.М .

 

з участю прокурора

 Іщука М.Ю.

 

та адвоката

 

 

    адвокатів

 

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Оратів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-технічна неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 29.03.2004 року Оратівським районним судом за ст.297 КК України до 5 місяців арешту, звільнений 23.09.2004 року

             за ч.1 ст.162 КК України, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

          

           ОСОБА_1, 08.03.2008 року близько 17 години в с.Камяногірка, Оратівського району, Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, за відсутності будь-яких визначених законом підстав, шляхом розбиття скла на вхідних дверях, всупереч волі ОСОБА_2, проник в її житловий будинок по АДРЕСА_2, чим порушив гарантоване ст.30 Конституції України право останньої на недоторканість житла

            В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся і показав, що 08.03.2008 року близько 17 години в с.Камяногірка, Оратівського району, Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він розбивши  скло на вхідних дверях, всупереч волі ОСОБА_2, проник в її житловий будинок по АДРЕСА_2.

            Потерпіла ОСОБА_2 показала, що ОСОБА_1. 08.03.2008 року близько 17 години вАДРЕСА_2, Оратівського району, Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розбив  скло на вхідних дверях її будинку і всупереч її волі проник в житловий будинок.

            Поскільки підсудний вину визнає повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому засіданні не досліджувались за згодою  підсудного.

  Крім повного визнання вини ОСОБА_1., вина підсудного підтверджується доказами, зібраними по справі:

заявою ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1. незаконно проник в житловий будинок по АДРЕСА_2, Оратівського району (а.с.4);

-     протоколом огляду місця події від 10.03.2008 року, під час якого оглянуто домогосподарство ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, Оратівського району, де на вхідних дверях виявлено відламану металеву скобу, а в дверях, що ведуть з сіней в кімнату житлового будинку відсутнє скло. (а.с.6-7).

            Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1, 08.03.2008 року близько 17 години в с.Камяногірка, Оратівського району, Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, за відсутності будь-яких визначених законом підстав, шляхом розбиття скла на вхідних дверях, всупереч волі ОСОБА_2, проник в її житловий будинок по АДРЕСА_2, чим порушив гарантоване ст.30 Конституції України право останньої на недоторканість житла, і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.162 КК України -  Незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, раніше судимого, який по місцю проживання характеризується позитивно, обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння, рецидив злочину, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства.  

Суд,  керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,-

 

                                                       ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.162 КК України і призначити покарання у виді 1020 грн штрафу.           

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1.  залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази знищити в установленому законом порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду  Вінницької області, через Оратівський районний суд.

 

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація