Справа № 750/287/13- ц
Провадження № 2-п/750/62/13
У Х В А Л А
30 серпня 2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,
в с т а н о в и в :
08 серпня 2013 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.
Підставою для перегляду заочного рішення заявник зазначив те, що він не приймав участі у розгляді справи з поважної причини, так як не був повідомлений про розгляд справи. Також заявник зазначив, що обставини викладені у позовній заяві не відповідають дійсності, оскільки, у відповідності до вимог чинного законодавства, аліменти на повнолітню дитину можуть бути стягнуті у випадку, коли таку допомогу відповідач в змозі надати, а він на момент винесення рішення судом і по теперішній час перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний і не має можливості надавати допомогу на дитину.
Сторони до суду не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщені. Заявник подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без нього та задовольнити заяву. Позивач про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи №750/287/13-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 фактично не знав про розгляд справи про стягнення з нього аліментів, а також надав суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2013 року на 14.00 год.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: О.П.Супрун
- Номер: 2/750/568/13
- Опис: стягнення аліментів на навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 750/287/13- ц
- Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Супрун О.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2013
- Дата етапу: 26.02.2013
- Номер: 2/750/2707/13
- Опис: стягнення аліментів на навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 750/287/13- ц
- Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Супрун О.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2013
- Дата етапу: 03.12.2013