Справа № 2о-33
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2008 року смт.Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Круглика В.В.
при секретарі Волинець О.Є.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт.Оратів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи - голови Медівської сільської ради Коломійця В.В.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
На попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Медівка, Оратівського району, Вінницької області померла її мати - ОСОБА_2 і на день її смерті відкрилася спадщина, проте оформити спадкове майно заявниця не має можливості так як в свідоцтві про її народження в графі про батьків мати записана як ОСОБА_2, а в свідоцтві про її смерть -ОСОБА_2. Сертифікат на право на земельну частку (пай) також видано на ім»я ОСОБА_2, проте в погосподарських книгах Медівської сільської ради мати позивачки записана як ОСОБА_2..
Тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і та ж особа.
Свідок ОСОБА_3. на попередньому судовому засіданні повідомила, що матір»ю ОСОБА_1 є покійна ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_4. на попередньому судовому засіданні дав аналогічні показання.
Представник зацікавленої особи - голова Медівської сільської ради проти встановлення даного факту не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, копію свідоцтва про смерть, згідно якого ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1; згідно довідки Медівської сільської ради від 16.04.2008 року №182 ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і та ж сама особа; згідно довідки Медівської сільської ради від 16.04.2008 року №183 дочками ОСОБА_2 є ОСОБА_5., ОСОБА_1; згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір»ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2; сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім»я ОСОБА_2; вислухавши ОСОБА_1, яка заяву підтримала, свідків, які підтвердили, що матір»ю ОСОБА_1 є покійна ОСОБА_2, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню. Беручи до уваги те, що зацікавлена особа - сільський голова Медівської сільської ради проти встановлення даного факту не заперечує, суд вважає за можливе в даному випадку ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні.
На підставі п.4 ст.130 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити. Встановити факт про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Медівка, Оратівського району, Вінницької області є одна і та сама особа.
Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: