ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 серпня 2013 року м. Київ К/800/42699/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "4САЙД УК" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації, Шевченківської районної у місті Києві ради, Київської міської ради, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДРЕСА_1",
Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська", Товариство з обмеженою відповідальністю "4САЙД УК", за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман-капітал", про визнання нечинними рішень, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 19 серпня 2013 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "4САЙД УК" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації, Шевченківської районної у місті Києві ради, Київської міської ради, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДРЕСА_1",
Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська", Товариство з обмеженою відповідальністю "4САЙД УК", за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман-капітал", про визнання нечинними рішень.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "4САЙД УК" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації, Шевченківської районної у місті Києві ради, Київської міської ради, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДРЕСА_1", Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська", Товариство з обмеженою відповідальністю "4САЙД УК", за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман-капітал", про визнання нечинними рішень.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 2а-6784/11/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації, Шевченківської районної у місті Києві ради, Київської міської ради, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДРЕСА_1", Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська", Товариство з обмеженою відповідальністю "4САЙД УК", за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман-капітал", про визнання нечинними рішень.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головному управлінню комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації, Шевченківській районній у місті Києві раді, Київській міській раді, Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "АДРЕСА_1", Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська", Товариству з обмеженою відповідальністю "Гетьман-капітал" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 16 вересня 2013 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "4САЙД УК".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
- Номер:
- Опис: визнання нечинними рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-6784/11/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Донець О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 30.09.2016
- Номер:
- Опис: про визнання нечинними рішень (управління об'єктами державної (комунальної) власності)
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-6784/11/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Донець О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання нечинними рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-6784/11/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Донець О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 29.11.2017