Судове рішення #31746102

Справа № 761/571/13- ц

Провадження №2/761/2567/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

З січня 2013 року у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (ПАТ "Банк Форум", Позивач) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У березні 2013р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "Банк Форум" про визнання кредитного договору недійсним, яка протокольною ухвалою суду від 19.04.2013р. прийнята до спільного розгляду з первісним позовом (а.с.42-46, 49).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 15 липня 2013 року, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Банк Форум" про визнання кредитного договору недійсним - залишено без розгляду (а.с. 208).

У судовому засіданні представник позивача ПАТ "Бпгк Форум" позов підтримав та просив задовольнити, щодо заочного розгляду справи заперечував. Вказав, що відповідачі були обізнані про розгляд справи в суді, Відповідач - ОСОБА_1 подав зустрічний позов, а тому проведення заочного розгляду справи недоцільно.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися згідно норм процесуального законодавства України.

Враховуючи положення ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 18 вересня 2008 року між Акцірнерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум" (Позивач) та ОСОБА_1 (Відповідач 1) укладено Кредитний договір № 0491/08/01-ZNv (Договір), відповідно до якого Відповідачу 1 було надано кредит для споживчих цілей (а.с.5-8, 23-24).

Згідно ч. 1 Договору, Позивач надав Відповідачу 1 кредитні кошти, для споживчих цілей у сумі 160 000,00 дол. США, строком до 18 вересня 2013 року, зі сплатою 13,5 % річних за його користування.

Відповідно до п.п. 2.3., 2.5., 2.6., 2.7. Договору, позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 2 666,67 дол. США на відкритий йому позичковий рахунок НОМЕР_1 в ПКФ КБ «Форум». Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно з цим Договором, несплата процентів до дати встановленої Договором, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення Банком стягнення на заставлене майно.

Сплата процентів позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів, та рік, рівний 360 днів. Проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок НОМЕР_2 в ПКФ АКБ «Форум», щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місцем користування кредитними коштами. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачується в день повернення кредиту.

За змістом п.п. 3.2.2., 3.2.5., 3.3.3., 3.3.8., 3.4.1. Договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за Договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. Стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. Позичальник зобов'язаний сплачувати кошти, передбачені п. 2.10 цього Договору, витрати пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню. Достроково повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на письмову вимогу банку у випадках, передбачених цим Договором та договором/ми застави, укладеним/и із Позичальником (майновим поручителем).

Крім того, відповідно до положень цього Договору, передбачено стягнення пені в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення виконання зобов'язань (п.4 Договору).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується заявою на видачу готівки № 276028 від 18 вересня 2008 року (а.с. 15).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також, 18 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум", та Відповідачем 2 - ОСОБА_2 укладено договір поруки (Договір 2). За ч. 1 Договору 2 поручитель поручаеться перед кредитором за виконання Відповідачем 1 (ОСОБА_1) зобов'язань за кредитним договором № 0491/08/01-ZNv від 18 вересня 2008 року у повному обсязі, за умовами якого Боржник зобов'язаний повернути кредиторові кредитні кошти, з кінцевим терміном повернення кредиторові кредитні кошти кредитні кошти в розмірі 160 000,00 дол. США, з кінцевим терміном повернення 18 вересня 2013 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 13,5 процентів і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором. Вказані зобов'язання поручителя перед кредитором є безумовним і ніяких умов, крім передбачених цим договором не потребують (а.с.9).

У звязку з порушенням умов Кредитного договору щодо погашення заборгованості Позивач листами від 13.08.2012р. направив Відповідачу 1 та Відповідачу2 вимоги про дострокове погашення заборгованості (а.с.16-19).

Однак, вимоги позивача щодо погашення заборгованості відповідачі залишили без уваги, що підтверджується наявним, в матеріалах справи розрахунком заборгованості станом на 15 жовтня 2012 р. (а.с. 10).

Приписами ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а ч.2. ст.554 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки відшкодування збитків.

Оскільки Відповідач 1 не виконує зобов'язання взяті на себе за кредитним договором, який забезпечений Договором 2 (договір поруки) укладеним з Відповідачем 2, Позивач правомірно звернувся з вимогою до Відповідача 1 як боржника за основним зобов'язанням та Відповідача 2 як поручителя про стягнення з них солідарно суми заборгованості за кредитним договором.

В зв'язку з порушенням відповідачами зобов'язань за Договором 1, Договором 2, станом на 15 жовтня 2012 року: - сума заборгованості становить - 118 587,26 доларів США грн. (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 15.10.2012р. - становить 947 867,97грн.), яка складається з: - простроченої заборгованості за кредитом - 69 333,42 долари США (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 15.10.2012р. - становить 554 182,03грн.); - поточної заборгованості за кредитом - 31 999,84 долари США (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 15.10.2012р. - становить 255 774,72грн.); - простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 15 582,00 доларів США (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 15.10.2012р. - становить 124 546,93грн.); - поточної заборгованості за нарахованими процентами - 1 672,00 долари США (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 15.10.2012р. - становить 13 364,30грн.), а також штрафні санкції - пеню у розмірі 9 538,23доларів США (еквівалент у гривні 76 239,07грн.).

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про стягнення солідарної заборгованості підлягає задоволенню, а тому суд присуджує до солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по Кредитному договору № 0491/08/01-ZNv від 18 вересня 2008 року та договору поруки на загальну суму 1 024 107,04 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також присуджує до солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 3 219.00 грн., які сплачено позивачем при поданні позову до суду.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» загальну заборгованість по кредитному договору №0491/08/01-ZNv від 18.09.2008р. у сумі 118 587,26 доларів США грн. (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 15.10.2012р. - становить 947 867,97грн.), яка складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом - 69 333,42 долари США (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 15.10.2012р. - становить 554 182,03грн.);

- поточної заборгованості за кредитом - 31 999,84 долари США (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 15.10.2012р. - становить 255 774,72грн.);

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 15 582,00 доларів США (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 15.10.2012р. - становить 124 546,93грн.);

- поточної заборгованості за нарахованими процентами - 1 672,00 долари США (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 15.10.2012р. - становить 13 364,30грн.),

а також штрафні санкції - пеню у розмірі 76 239,07грн.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме з ОСОБА_1 - 1609,50грн. та з ОСОБА_2 - 1609,50грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя:


  • Номер: 6/761/900/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 761/571/13- ц
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маліновська В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 21.11.2015
  • Номер: 6/761/651/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 761/571/13- ц
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маліновська В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація