ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про виправлення описки
Справа №5011-31/18292-2012 09.08.13
Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі філіалу «Теплової розподільчої мережі Київенерго» Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. КиївдоПриватного акціонерного товариства «ОТІС», м.Київпростягнення 14 862,31 грн. Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі філіалу "Теплової розподільчої мережі Київенерго" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (надалі -Відповідач) про стягнення 14 862,31 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/18292-2012 розгляд справи призначено на 15.01.2013 р.
В судовому засіданні 15.01.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 29.01.2013 р.
До початку судового засідання 28.01.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 29.01.2013 р. представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове 29.01.2013 р. засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, своїх представників не направив, заяв, клопотань не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 14.02.2013 р.
У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 14.02.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2013р.
У зв'язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Жагорніковою Т.О.
В судовому засіданні 19.03.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 09.04.2013 р.
В судовому засіданні 09.04.2013 р. представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, про продовження строків розгляду спору, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання 09.04.2013 р. не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р., на підставі ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 25.04.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду спору на 15 днів.
До початку судового засідання 25.04.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
В судовому засіданні 25.04.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 30.04.2013 р.
У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.04.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 13.06.2013 р.
У зв'язку із виходом із відпустки судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорнікова Т.О. та призначено розгляд справи на 13.06.2013 р.
В судовому засіданні 13.06.2013 р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надав клопотання про продовження строків розгляду спору.
Відповідач в судове засідання 13.06.2013 р. не з'явився, своїх представників не направив, хоча був повідомлений належним чином.
Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/18292-2012 від 16.06.2013 р., на підставі ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23.07.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.
До початку судового засідання 12.07.2013 р. через канцелярію суду від відповідача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.
У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 23.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 10.09.2013 р.
Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 23.07.2013 р. про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату наступного судового засідання, замість «10.09.2013 о 14:30», помилково зазначено - « 13.08.2013 о 14:30».
З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р. у справі № 5011-31/18292-2012 підлягає виправленню.
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 23.07.2013 р. про прийняття справи до провадження та призначення слухання справи № 5011-31/18292-2012, читати п. 1 резолютивної частини ухвали, в наступній редакції: «Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі філіалу «Теплової розподільчої мережі Київенерго» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Приватного акціонерного товариства «ОТІС» про стягнення 14 862,31 грн. на 10.09.2013 о 14:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»). ».
Суддя Ю.В. Цюкало