Судове рішення #3174355
Справа № 2-717/2008 р

 

 

Справа № 2-717/2008 р.       

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

7 жовтня 2008 року  Костопільський районний суд Рівненської області

в складі:     головуючої-судді             Грипіч Л.А.

при секретарі                   Цецик О.В.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

                     ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 10.06.1989 року  в Костопільському райвідділі загсу, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №129. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення до суду є те, що в сім'ї постійно виникають сварки, скандали, не можуть знайти спільної мови. Збереження сім'ї є неможливим.

                     В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала на аналогічних підставах, що і в позовній заяві, просить розірвати шлюб.

                     Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

                     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

                     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж  Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

                     Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.06.1989 року  в Костопільському райвідділі загсу, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №129. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В сім'ї постійно виникають сварки, скандали. Збереження сім'ї є неможливим.

                     Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, ст.ст.130, 174 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В :

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.06.1989 року в Костопільському райвідділі загсу Рівненської області (актовий запис №129).

При одержанні в органах рацсу свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17(сімнадцять)грн державного мита в доход держави.

ОСОБА_2 від сплати коштів звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

СУДДЯ:

  • Номер: 6/367/72/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-717/08
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 6/367/88/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-717/08
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація