Справа №2-656/2008 р.

              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

12 серпня 2008 року   Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої-судді                 Грипіч Л.А.

                     при секретарі                   Цецик О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що в державній нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на тій підставі, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішене лише після надання йому судом додаткового строку  для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж  Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2, яка мала на праві власності приватизовану земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,16га., що стверджується державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 29.08.1994 року.

Позивач, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за законом після смертіОСОБА_2. і фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини - після смерті матері він помилково вважав, що зможе в будь-який час оформити на себе право власності на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спрадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України,  ст.ст.1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до Костопільської державної нотаріальної контори про прийняття ним спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.     

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд  шляхом подачі в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: