Справа № 2-395/2008 р.                                

У  Х  В  А  Л  А  

13 жовтня 2008 року       Костопільський районний суд Рівненської області

в складі:        головуючої - судді     Грипіч Л.А.        

              при секретарі             Цецик О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, третя особа  на стороні відповідача Костопільська міська рада, - 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3. про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, третя особа  на стороні відповідача Костопільська міська рада.

В судовому засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємним поступок. Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 п.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 п.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за якою:

1.   Відповідач визнає пред'явлений позивачами позов в частині визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий ОСОБА_3 11.08.2005 р., по ділянці 2 загальною площею 0,034 га., розташованої по АДРЕСА_1 із цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. За ОСОБА_3 залишається на праві власності земельна ділянка площею 0,0064 га по АДРЕСА_1.

2.   Відповідач зобов'язується у строк до 15 листопада 2008 року здійснити такі додаткові роботи по добудованій до квартири №2 кухні, коридору, санвузлу згідно рішення Костопільської міської ради №278 від 26.03.2007 р.:

2.2. обрізати балки, перестелити останній ряд шиферу по краю зовнішньої стінки добудови та змурувати додатково парапет висотою не менше 60 см. для відведення дощових стоків у протилежний бік від квартири позивача ОСОБА_1.

3.3. змонтувати водовідвідну ринву на добудові таким чином, щоб  талі та дощові стоки із добудови були спрямовані у протилежний бік від квартири ОСОБА_1, не збігали і не підтоплювали її квартири АДРЕСА_2.

3. Відповідач надає свою згоду і на майбутнє не чинитиме будь-яких перешкод по добудові ОСОБА_1 до своєї квартири жилих та нежилих приміщень. Для цього ОСОБА_3 погоджується на використання ОСОБА_1 при добудові спільної стіни своєї добудови.

4. Позивачі зобов'язуються не чинити жодних перешкод відповідачу у завершенні добудови до квартири АДРЕСА_1 та оформлення дозвільних документів на добудову.

5. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову по адміністративній справі №2-а-24/2007р. (у апеляційній інстанції  №22а-5847/2008р.) за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Костопільської міської ради та зобов'язується подати до суду до 20 жовтня 2008 року заяву про відмову від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, третя особа  на стороні відповідача Костопільська міська рада закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

            СУДДЯ :