Справа № 812/3681/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Новіцкій М.Ф.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
28.04.2012 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Ознайомившись з матеріалами справи, отримавши відповідь довідково-адресного бюро при УМВС України в Запорізькій області, щодо відомостей про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що цивільна справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, позов відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, справа призначена до судового засідання.
23.07.2012 року у судовому засіданні відповідачі заявили клопотання про залучення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та про зменшення суми сплати неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник просили прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.
Представник позивача заперечував проти прийняття до спільного провадження зустрічної позовної заяви.
Представник третьої особи Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4 розгляд даного клопотання поклала на розсуд суду.
Враховуючи вимоги ст.123 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та об'єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження, так як задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та об’єднати первісний та зустрічний позов в одне провадження.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та про зменшення суми сплати неустойки за несвоєчасну сплату аліментів та об'єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова